搜一下
您现在的位置:首页 > 资讯 > 华凌PK奥克斯多维对比谁能更胜一筹?-企一网

华凌PK奥克斯多维对比谁能更胜一筹?-企一网

2020-02-01 11:03:21 来源:企一网


千元空调挑战漠河极寒,华凌PK奥克斯四大对比评测谁能更胜一筹?让我们拭目以待!

此次,挑选的两款产品为华凌、奥克斯双12“价格战“促销的主力机型,分别为华凌独白系列KFR-35GW/HAN8B1和奥克斯京灿KFR-35GW/BpR3GYA1+1,一级能效1.5P产品,购买时间为双12。在京东商城下单购买价分别为华凌1699元和奥克斯1899元。

两款空调均在提示的送货时间内,按时送达,然后预约进行安装。

关于送货:由于漠河特殊的地理位置,导致在采购时,部分产品显示在漠河均不销售,但此次选择的两款空调产品均可购买配送。但相较于城市当天下单,当天送达或是第二天送达,漠河配送的周期,基本上在5天左右。

华凌PK奥克斯多维对比谁能更胜一筹?

华凌PK奥克斯多维对比谁能更胜一筹?  图一

关于安装:均为品牌旗下安装工,安装无异常。

对于空调产品来说,空调的安装也至关重要。所以在此次的漠河极限对比测试中,从产品的送测和安装上,我们也进行了简单的对比。

从稳固性上来说,相对于分拆式的挂墙版,华凌一体式的挂墙版稳固性上更具优势,强度更好, 这也间接的保证了产品在安装使用时的安全稳固性。

总得来说,两款产品的送装都按部就班,不同的就是两款空调的挂墙版设计稍有差别,一个是分拆式的,一个是一体式的,稳固性上,整体式的稳定性更优。

·出风口温度对比测试:谁能更胜一筹?

出风口温度,直观的反应这一款空调的控温能力,所以在漠河极限的低温下,一款空调的制热究竟如何,出风口温度的考察,必不可少。

①低温极限开机对比

在测试开始之前,我们可以看到当天的室内外以及出风口温度初始情况如下:

室外地表温度:-39

时间:中午1100

这样的低温极限环境,别说制热,空调开机与否都是个难题,那么华凌独白系列KFR-35GW/HAN8B1和奥克斯京灿KFR-35GW/BpR3GYA1+1,这两款空调究竟表现如何?

在如此极限的低温下,-39℃环境下,华凌空调可以正常开启,而奥克斯空调在开启后却显示出F4故障码。

在测试的第一部分,由于温度过度,接近-39℃,华凌空调可正常开机,奥克斯空调直接出现故障代码提示,无法运行!但是当临近中午,室外温度升至-25℃时,我们再次尝试开启两款空调,看两款空调是否能够正常的开机制热。

②低温空调运行出风口温度对比

中午1230,测得室外温度为-25℃,再次开启两款空调,看其是否可以运行。然后在两款空调能够同时正常开启的情况下,实测两款空调的出风口温度。

在空调开启约30分钟以后,我们发现,华凌空调出风口温度在8℃左右,而奥克斯空调出风口温度仅在-4℃左右,出风口温度相差还是较为明显。

然后,持续开启空调,在下午14:00,测得室外温度为-18℃。

此时实测两款空调出风口温度变化。我们发现,华凌空调出风口温度升至26℃,奥克斯空调出风口温度升至12℃。

随着室外温度的逐步提升,两款空调的制热能力也在改善,但是可以明显的看出,华凌空调相对于奥克斯空调,在低温的环境下,运行制热模式,其整体的表现更为出众,也更胜一筹。

测试结果:通过温度的实时监测,我们可以看到,华凌独白系列KFR-35GW/HAN8B1空调即使在-39℃的极限低温情况下,空调也依然能够开启,而随着室外温度的回升,空调出风口的温度更是一路飙升,即使室外温度低至-18℃,但是华凌空调出风口温度依旧可达26℃,制热表现强劲。

低温环境下,相较于奥克斯空调的表现。毫无疑问,这一局华凌胜出。

华凌PK奥克斯多维对比谁能更胜一筹?

华凌PK奥克斯多维对比谁能更胜一筹?  图二

为了更加直观的展示空调的制热表现,在急速制热对比测试中,万维家电网采用了变温树叶进行辅助测试,让我们一起体验下,极限低温下,两款空调同时运行制热,会让变温树叶产生怎样的变化。

①将两片感温树叶,贴在空调出风口正中央位置;

②同时开启两款空调制热模式;

③同时温度设定为最高制热温度,开启电辅热;

④观察感温树叶变化形态;

测试结果:经过了大概十分钟的时间,我们可以看到,华凌空调的树叶,已经变绿,空调出风口温度在24℃,奥克斯空调出风口的树叶,还是枯叶的颜色,而出风口的温度,也仅只有10℃,无法达到让树叶变绿的温度。所以,通过此次的变温树叶测试,明显华凌空调在制热方面的表现,更佳。

热成像仪,能够直观的从成像颜色,分辨出被拍摄物体的热源变化,直观的看见热源的范围与强度,所以,这次的漠河极限低温测试中,在热成像仪这个“照妖镜”面前,华凌独白系列KFR-35GW/HAN8B1和奥克斯京灿KFR-35GW/BpR3GYA1+1究竟会有何表现?

通过热成像仪的镜头,我们可以看到房间内不同位置温度的区别。从上面这幅图,我们可以看到温度从高到低依次为淡黄→黄→浅蓝→深蓝,左侧的演示指示条上还会有当前镜头中最高温度和最低温度的显示。举例说明,成像仪中最低温度为玻璃评测屋所透射过来的屋外雪地的温度,最高温度在空调制热时出风口的位置,并且会随着空调开启时间的递进,不同位置的颜色会有所变化。

开始测试:

①同时开启两款空调制热模式;

②同时温度设定为制热最高温度,开启电辅热;

③观察热成像仪的镜头中,两款空调周围的温度变化;

测试结果:初始阶段,两台空调的出风口温度都很低,与玻璃温度差不多。空调开启后,出风口温度迅速提升;五分半后,华凌空调的出风口的颜色开始变化,奥克斯空调的出风口没有太大变化;7分钟后,两款空调的出风口温度都明显高于镜头中的其他位置。从热成像仪画面效果看,华凌空调制热效果更强劲。

在冰天雪地的漠河,极限低温对两款空调的耗电来说,是否会产生不同的影响呢?来,继续实测。

千元空调挑战漠河极寒,华凌PK奥克斯多维对比谁能更胜一筹?

华凌独白系列KFR-35GW/HAN8B1和奥克斯京灿KFR-35GW/BpR3GYA1+1能效等级数据对比

在测试之前,我们先来看一看两款产品官方所张贴的能效标识,两者相差甚微,但华凌空调在额定制热量上稍占优势,而两款变频空调的能效等级,均为一级,能效比也均为4.73,那么实际情况下两者的耗电量如何呢?

①同时开启华凌和奥克斯空调,运行制热模式,同时温度设定为最高,开启电辅热;

②同时记录两款空调在开启5分钟、10分钟、15分钟、20分钟、25分钟,30分钟这不同时间内两款空调的耗电数据;

我们测试耗电量的时间为30分钟,制热模式,温度设置为最高(30℃),开启电铺热功能。

耗电量测试结果:通过实际测试,我们可以看到两者在30分钟的时间内耗电量情况相差大多在0.03度,从耗电数据上看,华凌空调制热耗电更节能,而在如此寒冷的极限低温环境下,30分钟耗电量不超1度电,两款空调的节能效果表现还是值得肯定的。

华凌PK奥克斯多维对比谁能更胜一筹?

华凌PK奥克斯多维对比谁能更胜一筹?  图三

总结:至此,华凌独白系列KFR-35GW/HAN8B1和奥克斯京灿KFR-35GW/BpR3GYA1+1多维度对比测试告一段落。对于整个测试结果,有几点感触,分享给大家。

第一,相对于奥克斯,华凌空调在极限低温的环境下,制热表现较优,不但完全无惧-39℃的低温环境,正常启动,还在开启一段时间以后,吹出暖风,正常制热。

第二,华凌独白系列KFR-35GW/HAN8B1空调的价格为1699元,奥克斯京灿KFR-35GW/BpR3GYA1+1的售价为1899元,单单从价格上来说,华凌空调明显更加价格优势,所以在千元价格的空调产品中,华凌的这款空调人气颇高。

虽说价格仅为1699元,但是从多维度的对比测试里,无论从低温极限制热、出风口的温度提升、热呈现制热对比测试上,华凌空调的表现均可圈可点。

第三,空调耗电,从来都是大家聚焦的热点,所以此次的漠河极限测试中,也安排了两款空调的耗电实测。我们发现,作为两款一级能效的变频空调来说,整体的耗电表现均比较亮眼,但是华凌空调在整体的耗电数据上还是稍显优势,略胜一筹。所以,在选购空调产品时,高能效以及变频空调,一定是你的首选。

新注册企业
成都中立数据科技有限公司

注册时间:2009-04-21

注册资本:3,500(万人民币)

成都安瑞达商贸有限公司

注册时间:2010-12-14

注册资本:50(万人民币)

西南交通大学劳动服务公司

注册时间:1994-04-29

注册资本:80(万人民币)

成都爱梦比茜服饰有限公司

注册时间:2009-06-18

注册资本:200(万人民币)

成都世纪光合作用科技有限公司

注册时间:2013-04-24

注册资本:1,119.0126(万人民币)

四川嘉合道环保科技集团有限公司

注册时间:2011-03-07

注册资本:58,000(万人民币)

成都红风针织服装有限公司

注册时间:2006-07-27

注册资本:50(万人民币)

戴尔(成都)有限公司

注册时间:2011-03-23

注册资本:3,000(万人民币)

成都红珍珠农业开发有限公司

注册时间:2012-08-08

注册资本:100万元人民币

成都路耀橡胶制品有限公司

注册时间:2011-03-30

注册资本:100(万人民币)

浏览最多
中电国采诚泰实业有限公司

注册时间:2015-11-13

注册资本:56,120(万人民币)

中铁快运股份有限公司城北营业部

注册时间:2002-01-18

注册资本:--

成都英黎科技有限公司

注册时间:2002-01-28

注册资本:3,100(万人民币)

华田光电(成都)有限公司

注册时间:2011-05-27

注册资本:600(万美元)

成都市医路企业管理集团有限公司

注册时间:2011-04-28

注册资本:1,000(万人民币)

四川省银河投资集团有限公司

注册时间:2000-07-07

注册资本:2,300(万人民币)

成都成光企业管理有限公司

注册时间:1994-06-11

注册资本:1,000(万人民币)

足博仕鞋业有限公司

注册时间:2018-07-26

注册资本:10,000万元人民币

四川大微人居规划设计有限公司

注册时间:2006-12-29

注册资本:20(万人民币)

成都写庭餐饮管理有限公司

注册时间:2011-05-30

注册资本:300(万人民币)