对英伟达首席执行官黄仁勋来说，收购Arm是一生仅有一次的机会，但他应该没有想到，尽管这笔400亿美元的交易已经被官宣，但要真正将Arm收入囊中，却还要面对如此大的阻力。

是的，宣布这笔收购容易；但要真正完成它，太难了。

最新的消息显示，美国科技巨头高通、Google 和微软，都已经表达了对这笔 400 亿美元交易的忧虑或反对，并要求反垄断部门介入其中。

这其中，高通的反对声音得到了不止一家媒体的报道。

高通向多个国家的监管部门提出申诉

据美国媒体 CNBC 援引知情人士的消息报道称，高通已经向世界范围的多个监管部门提出申诉，表达了对英伟达 400 亿美元收购 Arm 的反对。

据了解，高通的申诉涉及到的监管部门包括：美国联邦贸易委员会（FTC），欧盟委员会、英国竞争和市场管理局（CMA）和中国国家市场监管总局——这些都是决定上述交易是否会最终获得通过的关键监管机构。

据两名匿名人士的说法，FTC 对上述交易的调查进入到了第二阶段，该机构要求软银、英伟达和 Arm 提供更多的信息，而如果要满足这一要求，则可能要花费数个月的时间来准备大量的文档。

另外，该匿名人士还称，在第二阶段，FTC 也将与其他能够提供相关信息的企业接触，以便帮助它做出决定。

上述知情人士还表示，高通之所以联系了上述监管部门，是因为它认为这些监管部门将在决定上述收购是否能够最终完成的过程中起到重大作用——高通也与一些专注在反垄断和并购领域的代表进行了交流。

其中一名消息源表示：

你所看到的，是一个非常彻底、非常痛苦、非常漫长的调查过程。

对于 CNBC 的这一报道，英伟达的反馈是，它有十足的信心，监管者将会看到这一收购案所带来的便利——而软银、Arm 则尚未给出反馈。

高通为什么反对这场收购？

其实，从宣布收购的第一天起，外界对英伟达收购 Arm 一事就充满顾虑——这主要是因为 Arm 的江湖地位。

就目前来看，基于 Arm 架构的芯片已经被用于全世界 95% 的智能手机上，无论是 iPhone 还是 Android 手机，都是基于 Arm 架构——从行业上来看，Arm 在全世界范围内对 500 多家企业进行了 IP 授权，这些企业由此可以制造它们自己的芯片。

而这次强烈反对这一收购的高通，就可以说是这 500 多家企业的典型代表。

按照知情人士的说法，高通对于英伟达收购 Arm 的反对，主要是因为它认为如果收购成功，英伟达可能会变成 Arm 技术的守门人（Gatekeeper），从而使得其他芯片制造商无法使用 Arm 的 IP 授权——这将造成非常高的风险。

同时，高通认为，英伟达如果要实现这次收购的资产最大化，势必会跨越某些因为人们担忧的界限。

据了解，此前在宣布收购之时，英伟达和 Arm 方都表示，这笔收购在 AI 时代将打造世界范围内的计算企业——同时还承诺将 Arm 总部留在英国剑桥，并将大幅度投资。英伟达 CEO 黄仁勋表示：

这一结合对两家公司、对我们的顾客、对整个行业都有益处。

但是，据 CNBC 援引五位行业人士（包含两名科技行业投资者）的说法称，他们认为这笔交易有很大概率无法获得其中一个或者多个监管机构的批准。

除了 CNBC 所报道的高通，其实还有其他美国大型科技企业表达了对上述收购一事的担忧，比如说 Google 和微软。Google、微软和高通都在担心这笔 400 亿美元的交易，并要求反垄断官员介入其中——他们中至少有一家企业希望将这笔交易扼杀。

据悉，在美国，这笔交易正在被美国 FTC 审查，而据知情人士的说法称，FTC 已经展开了对这笔合并案件的深入调查，并邀请第三方提供信息。而且，目前美国 FTC 领导层的换届可能会让这笔交易的批准更加艰难。

实际上，除了美国，这笔交易在英国、中国、欧盟等都在面临反对的声音。

比如说，华为等中国企业建议中国国家市场监督管理总局限制英伟达与 Arm 的交易；在欧洲，前欧盟贸易专员彼得·曼德尔森（Peter Mandelson）已经公开表示对此交易表示怀疑。

而在 Arm 所在的英国，也有不少反对声音。比如说来自英国的 AI 芯片创业公司 Graphcore 就向英国 CMA 表达它对这笔交易的担忧。该公司 CEONigel Toon 曾经去年 12 月表示，这笔交易是反竞争的。

Nigel Toon 说：

从数据中心到移动设备、汽车和各种嵌入式设备，这笔交易可能会阻止或限制其他公司对尖端 CPU 处理器设计的访问——这些设计在整个技术世界都非常重要。

反对这笔交易的，甚至包括 Arm 联合创始人Hermann Hauser，他认为出售 Arm 对剑桥、英国、欧洲来说，都是一场灾难。

可以看到，尽管各自反对的立场不同，但是这笔交易所面临的大量反对是一致的。